海外機械式時計ブランド格付け39 0-50

2008年10月02日

1 ：Cal.7743：2008/09/28(日) 18:09:54: ▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【上上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、■ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
■ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ﾌﾞﾚｹﾞ、ｼﾞｭﾙﾇ、ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ
【上下】
ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾋﾟｱｼﾞｪ、ｱﾝﾄﾜｰﾇﾌﾟﾚｼﾞｳｿ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾌﾞﾙｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ
ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、▲ﾓｰｻﾞｰ、HD3
【中上】
IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾎﾞｳﾞｪ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ
ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ
【中中】
ﾛﾚｯｸｽ、ｸﾛﾉｽｲｽ、ｶﾙﾃｨｴ、ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｳﾌﾞﾛ、ﾊﾟﾈﾗｲ、ﾌﾞﾍﾗ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾓｰﾘｽﾗｸﾛｱ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ
ｳﾞｧﾙｶﾝ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸﾚｰﾙ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ
【中下】
ｵﾒｶﾞ、ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ
ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾚｵﾝｱﾄ、ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
【下上】
ﾛﾝｼﾞﾝ、ﾁｭｰﾄﾞﾙ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ｼﾞﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ、ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ
ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、▲ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｽﾄｰｳﾞｧ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ
ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ｸﾞﾘｼﾝ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾆｳﾞｧﾙ、ﾏｾﾞﾗﾝ、ﾗﾄﾞｰ
【下中】
ｵﾘｽ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ、ﾙｲｴﾗｰﾙ、ﾊﾐﾙﾄﾝ、ｴﾎﾟｽ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ﾃｨｿ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ、ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ、ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ
ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ﾙｲﾓﾈ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ、ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、Uﾎﾞｰﾄ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ
ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ、ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾌﾞﾃｨ、ｴﾘｰﾆ
【下下】
▲ﾗｺ、ｾﾞﾉ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、▲ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、ｶﾙﾊﾞﾝｸﾗｲﾝ、▼ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、■ﾊﾞﾙｺ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾛｰﾏｰ、ｼﾞｵﾓﾅｺ、ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、ｳﾞｧﾚﾝﾃｨﾉ、ﾛｯｸﾏﾝ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾀﾞﾎﾞｻ
ﾓﾓ、ｹﾞｽ、ｾｸﾀｰ、ｽｳｫｯﾁ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ
（左詰上位）

2 ：日曜日の夜って淋しい ◆klC9tl793I ：2008/09/28(日) 18:15:49

保守

3 ：Cal.7743：2008/09/28(日) 18:59:30

◆klC9tl793Iって年中張り付いてんの？
よっぽどやることもなくてヒマなんだな

4 ：Cal.7743：2008/09/28(日) 19:24:42

大金持ちニートで時計数百本持ってんだよきっと

5 ：Cal.7743：2008/09/28(日) 19:42:53

そうであればいいんだが…

6 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 00:34:19

ニートってとこだけ正解だなきっと

7 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 05:43:24

アノーニモが微妙です。実際パネの廉価版みたいな位置付けなんだしジンの次くらいが身の丈にあってるような

8 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 07:47:07

前スレからの流れ見てるとバセ⇔ランゲの入れ替えは妥当でないかい？
200万天から降ってきて時計に散財しろ！との指令が下りてきても、バセに手を出すヲタは限りなくゼロに近い

9 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 08:14:08

アノーニモは今のままで良いんじゃない？
作りもしっかりしてるし

10 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 08:15:19

アンギュラー・モメンタムは中中ぐらいでいいんじゃない？

PR

11 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 09:40:11

APだって現行で売れてるのROぐらいだろ？
ランゲにはまったくかなわない

12 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 09:43:21

アンギュラー・モメンタムって見たことないんですが、どこに行けば置いてる？
並行のみ？

13 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 09:49:02

代理店はRufus Lin Designs
実物は自分はビジューワタナベ・白金台オルロジュリで見た

14 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 10:07:56

モモ、セクターってバルコより下はかわいそう

15 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 10:19:50

AP、バセ⇔ランゲの入れ替えは妥当

16 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 10:48:21

ランゲのオタがウザい
ドイツのゾンビに格など無い

17 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 10:58:04

ランゲは出自が悪いからな。
何年たってもどんな良い時計作ってもパテには追いつけないよ。

18 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 11:09:36

自分はどっちも買えるほどの金はないけど、好きで週末は時計屋廻りをよくしてるんだが、
現行で比べるとパテックはランゲには及ばないと思う。
でも歴史というよりも、今までの時計界での存在意義等を考慮すると、
パテックとランゲは同格にとらえていいんじゃないか？

19 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 11:16:08

美しさと開発力を考慮したら
ジュルヌ＞ランゲだろ
ジュルヌとランゲの位置入れ替えるべき

20 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:22:22

裏スケからだけならな
表や側はジュルヌはつくりはいいがデザイン単調
ライナップも薄い

PR

21 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:25:07

ランゲは上下筆頭が相応しい。
東独の新興ブランドはこの程度で充分。

22 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:25:07

逆にパテ、AP、バセを擁護する人達は歴史意外に秀でてるところがあれば言って欲しい

23 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:32:20

歴史、業績、長きに渡って培われた信用、どれをとっても三大ブランドの右に出る要素などありはしない。
ランゲやジュルヌなど、島田紳助のような人物のオモチャでしかない。

24 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:37:50

現行モデルのデキに重きを置いてしまったら格付けがめちゃくちゃになる
格付けはトータルで考えるべき

25 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:38:06

現行の時計には言うことはないわけねw

26 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:41:20

揚げ足を取るようだが業績はランゲのほうがイイのだがw
あと長きに渡って培われた信用というのは歴史の一部では？

27 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:41:43

ランゲみたいに評価が人それぞれで大きく別れるブランドは上下あたりに格付けする方がいいと思う

28 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:41:50

歴史とか言ってるとまた昆虫が涌いてくるぞw

29 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:42:34

素人なんで的外れだったらごめん。パテが良いブランドなのはわかるけど見た目はブレゲなんかの方が高級感あるんだけど。

30 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:43:49

ブレゲは神
上上筆頭にブレゲを据えるべき

PR

31 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:45:02

>>29
その通り
パテ擁護派(含むAP、バセ）は実際の時計の魅力を述べないと只の歴史重視派で終わってしまう

32 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:46:18

なにが五大ブランドだよ！
ランゲなんて格付けする値打ちもないね。
削除でOK

33 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:46:30

確かにブレゲの側、ダイヤル等の醸しだす雰囲気は最高
中身がもう少し魅力的なら神でいいと思う

34 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:48:07

お前はガキかw
時計で語ることのできないのは自分たちにも魅力がないのが解ってるからw

35 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:50:18

歴史を加味しても超えられないだけの差がついてしまった以上格付けはこれでいい
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ﾌﾞﾚｹﾞ、ｼﾞｭﾙﾇ
【上中】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ、ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ

36 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:52:25

時計を見ればすべてを語ってくれる
歴史があり風格があるものは自然とそれを品格として醸しだす
それを感じない時計には存在意義などない

37 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 12:54:49

どの業界もそうだが歴史に胡坐をかいて進歩のないブランドは上にいる意味はない

38 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 13:08:49

どっからブレゲとか出てきてんだよ

39 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 13:10:10

ブレゲには風格がある

40 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 13:58:44

先週MAYUとサクソニアで迷ってたものですが、週末にまた両方見てきました。
誰かがサクソニアのムーブが小さく裏から見ると萎えると言ってたので、
心はMAYUに傾きつつ他のも良く見て決めようと思いました。
サクソニアのムーブは思ったより小さくなく気持ちはまた揺らぎ、
MAYUを見ると作りはいいが色合いがおとなしすぎる。
カラトラバはそれこそムーブが小さいくスペーさーに填め込んでる感じがダメ。
LUCは綺麗で良かったが、今回は裏スケジャなかったのでパス。
裏スケモデルはデザインが趣味じゃなかった。
ブレゲは気に入ったのは高すぎ。
あとGO、GP、ヴァシュロン、ルクルト等も見たがデザイン的に気に入る物はなかった。
結局、MAYUとサクソニアでまた悩むことになりました。

PR

41 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:15:04

>>35
普通にどっちが欲しいか考えればそれでいいと思う

42 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:33:54

>>35
歴史等の加味を1~2ノッチぐらいならばそれでいいと思う

43 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:37:23

ちょっとまて
パテとAP、ヴァシュロンを一つにまとめなくてもいいんじやないか？
パテとAP、ヴァシュロンには超えられない壁がある

44 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:45:27

>>43
アンティークのムーブの仕上げと、創業の古さでは
バセ＞APになると思う
結局、過去をどの程度評価対象に含めるかでかわってくるんじゃないか
まずそこから決めないと

45 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:46:26

パテック好きなのはこういう人達です
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/watch/1222386394/l50

46 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:55:59

>>45
ロレよりひどいなwww

47 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 14:58:28

機械式だからムーブも大事だろうけど誰の目にもとまる外側も大事ですよいくら中身が複雑でも見た目が悪い時計に1000万とか出したくないですよ

48 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 15:44:41

そりゃそうだ
見た目がよくなけりゃ買う気はしない

49 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 16:13:03

個人的にはパテックならカラトラバとか好きなんだけど、ジジクサイというか地味というか。知らない人が見たらこれが300万円とか思いもしないだろな。ランゲも良いんだろうけど、どこか垢抜けしない。

50 ：Cal.7743：2008/09/29(月) 16:46:42

>>40
オマエの購入日記なんぞどうでもよい
趣味が悪いのもよくわかったからもうくんな

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 【妬み追放】機械式時計ファンの掲示板２２【種無】 51-100 | このページのトップへ | (　＾ω＾) 時計が好きだお３３ 0-50 »

タグクラウド

海外機械式時計ブランド格付け39 0-50 | 時計ネット

海外機械式時計ブランド格付け39 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント